DOS POESÍAS DE OTOÑO PARA RECORDAR

Frente a las noches oscuras sin dormir, ahogado el llanto por no poder dormir, en un mundo del cual huyó, al que odio, y del que me desprendo dado que el no siente por mi dado que Yo hago lo mismo con él, pero Yo le amo.

Y ahí cual papel arrugado lanzado al río, muero sin posibilidad de dar paz a un espíritu incansable, creador de vida que irónicamente se ve despojado de esta, y con ello ve como sus sueños, felicidades se van desprendiendo de él sin poder evitarlo, sufriendo por ello,agonizando.

Y quedando lo que antaño fue una sonrisa, unos ojos que brillaban con el sol, ahora son una mueca triste, y unos ojos fríos que esperan partir a un destino que le condena irremediablemente a la noche del bosque, al llanto de las hojas que palidecen con los últimos rayos de sol del otoño, callado por los graznidos de los últimos luceros que cantan allá en las altas cumbres de la vida.

Voz

"Las ansias de amar y ser amado se ven truncadas por la lluvia que derrumba los castillos de arena en el cual hacías frente a las adversidades de la vida"

"Y solo oyes tu voz como único consuelo, palabras y sentimientos que desearías alcanzar,

para descansar, pero sabes que no puedes, y por eso huyes, porque odias al mundo,

te odias a ti mismo por un mundo al que quieres y por el que luchas pero él a ti, no comprende tu sufrimiento por tu amor,

y como siempre...Ya sabes la respuesta"

Silencio...

Por ello ahora, voy a lanzar al vacío dos semillas en forma de poemas que bajo el silencio de nuestros días, esperara a germinar en primavera, y de ellos se verán sueños, y de ambas semillas si os fijáis, vereis un luz brotando y fijando su hogar en el cielo, allá donde en el sinfín de los tiempos de guia os servirá.

SUEÑO

Quiero volar,
arrojarme al vació,
y no pensar,
mientras sentado,
he cerrado los ojos,
frente a un fuego de justicia,
y he soñado por una vez,
que caía y con tu corazón,
me agarrabas,
para no caer.

Pero solo era un sueño,
y he dejado de soñar,
que el mañana es la fruta,
de la esperanza para amar,
y solo son palabras pues,
las que me rodean,
sentimientos vanos,
de alguien que quiere soñar,
y que ve sus sueños fustrados,
por ser una luz
en un mundo de sombras.

Y solo queda pues sin remedio,
lanzarme al vacío y soñar,
dejando de sentir,
con ser una mariposa y volar,
y con mis alas tu futuro,
el de todos,
alzar al cielo y soñar...

HUYO

¿De que huyes ser?,
¿Cuál es la razón
de tu huida?.

Huyo de mi voluntad,
más esta me pesa,
me carga y dicta,
a que justo e injusto
sometimiento deba Yo cargar,
a la simpleza de mis días,
que tanto pésame,
en el fondo de mi ser.

Y huyo porque cansado
atino a decir,
mí razón quiere irse,
a un lugar lejano,
en el infinito de los tiempos,
en el silencio de oscuridad.

Más siente que no puede aún,
y sabe mis días no han terminado,
y más gestas, más andanzas,
están aún por obrarse,
pese al dolor de mi razón,
pese al llanto de mi corazón.

Y seguir andando sigo,
a dos, a cuatro a dos,
no importa.

Y esperar espero,
ese último destello de la vida,
si importa.

EL MUNDO DE LAS IDEAS

Nuestra sociedad es fruto de las ideas dado que esta surge de esta, pero así mismo también es fruto de la carencia interior de estas, de un significado que las pueda dar una forma y significado concreto. Pues lo que hoy en día es en cuanto a ellas se refiere haberlas las hay y a millares, pero faltas de sentido y guiadas por intereses individuales de aparentar cualidades como el poder del que la inmesa mayoría de la población carece, y solo es usado como una forma de desvirtuación al jefe y a lo que su poder y respeto conlleva (He aquí la idea de que cualquiera sin las calificaciones necesarias puede llegar a altos cargos por otros intereses no muy razonables como charlatán).

Dando lugar a los tontos, a personas que se aprovechan de la palabra y añadiendo una mera variación en el significado de alguna de ellas llegan a los puestos más altos con la consecuente tiranía imponiendo barreras para que los que sí que poseen mediante su uso materialista y con ello dominar a las masas en un lenguaje tecnológico y a menudo falso de romanticismo para que los otros no puedan llegar y poner sobre la mesa unos ideales forjados en el campo de la observación y de la experimentación y puedan ser transcendentales a su tiempo. Es decir, puedan abrirse a nuevas experiencias de la vida y no ser sometidas ni siquiera a la voluntad del hombre. Pues estas son la base no de sus intereses, si no los de un pueblo que engañado por los tontos los mira con recelo, como enemigos si me apuro a decirlo correctamente, y no mira más allá que a su propia ignorancia por el hecho de no poseer la cualidad para pensar.

Pero para que halla ideas ha de haber un pensamiento, un pensamiento que sea como la idea, libre de ataduras y cualquier tipo de sometimiento; Un pensamiento que se funda con el entorno; Un pensamiento que se desarrolle según las circunstancias y la voluntad del hombre sometida a la del tiempo y la vida; Un pensamiento que no tenga miedo de avanzar hacia lo desconocido y no tema por perderse, pues si clara es su voluntad de hallar la verdad, hasta en los lugares más remotos y oscuros donde pueda perderse la mente en el mundo de las ideas, siempre en la claridad de la esperanza verá su luz que le permitirá retomar su camino y conocer nuevas formas de vida, nuevas formas de creación y con ello crearse así mismo mediante la razón y la palabra. Pero siempre respetando al pasado de aquellos que un día de su vida decidieron pensar por los demás y servir como guía mediante la voluntad de un corazón puro al que mueve más la pasión de los demás que la suya propia, y sus descendientes pudieran hacer lo mismo el día de mañana.

¿Pero en sí cual es la finalidad de las ideas, del pensamiento, y la finalidad de los que se ejercitan en tan bella tarea?. Simplemente si se piensa, si se conciben ideas y se siente esa ira que muchos la confunden con la propia de la juventud y que realmente corresponde a una necesidad psicobiologica por rebelarnos contra puntos de un ayer y un hoy que como fichas de un puzzle no encajan y dan lugar a un caos. Y que visionarios solo ven unos pocos frente a una multitud esclava, sometida a sus propios egos y temores que no son sino veneno como los de hoy en día. Entonces amigos míos es que estamos en el camino adecuado, en el camino por hallar un sentido claro a nuestras vidas cargado de pura armonía, de puro amor a lo que nos rodea, de pura pasión por sentir una gloria que contemplamos en los recuerdos del pasado, en la belleza de una superación del cuerpo y del alma propias de la grandeza que confiere el grado de toda libertad posible, la de someternos a nuestra voluntad y ser conscientes de nuestra propia existencia y de todo aquello que nos rodea.

Pero para llevar a cabo tal proceso es necesario que aprendamos a escucharnos para poder pensar, porque pensar y crear es fruto de haber contemplado otras creaciones, otros puntos de vista que nos puedan enriquecer, porque al fin y al cabo somos personas, y para edificar un estado primero tenemos que edificarnos a nosotros mismos.Por ello tenemos que hallar en la diversidad de pensamientos, no una decadencia, si no una riqueza dado que cada variante es una genialidad más que con sus pros y sus contras algo tiene que aportar.

Y como europeos que somos, retomemos ese viejo ideal de democracia, el de esa democracia griega, el de esa democracia nórdica, el de esa democracia que vino del Caucaso. El de esa igualdad marcada por la diferencia de ser nosotros mismos que alumbró un imperio que esta en decadencia, pero que soñadores, artistas y creadores hay que han decidido rebelarse contra esta esclavitud y alzarse en la creación de un nuevo imperio para los europeos basado en la amada libertad y una democracia a la obligados estamos de hacerla justicia.


ALZEMONOS PUES DE NUEVO CON LA PALABRA Y CON LA ESPADA

MUJER

El viento se levanta,
la lenta brisa del mar me acaricia,
el cielo con las estrellas,
envuelve mi cuerpo,
y solo a ti te veo,
y solo a ti te amo,
y solo a ti te escribo.

Mientras el horizonte,
en el albor de los tiempos,
invita a soñar,
en una mar plateada,
en una mar de plateros,
en una mar ilusiones,
en una mar de infinitos.

Y solo a ti te veo,
y solo a ti te amo,
y solo a ti te escribo.

Corazón de fuego,
láteme mientras en ti pienso,
en la calita de mis sueños,
tumbado,
la arena escribe por mi,
granitos de pasión,
que forman un corazón,
que el viento peina,
la mar se lleva.

Amada.

Tu recuerdo en mi vive,
susurrado por la Luna,
cantado por las estrellas,
velado por mis ojos.

Y aquí amor mió estoy,
esperándote en esta calita,
eternamente,
en la noche infinita,
mirando a nuestra estrella.

Amada.

NUEVO CASO DE REPRESIÓN POR PARTE DE LA INQUISICIÓN MODERNA EN ESPAÑA

En su sentencia, la sección decena de la Audiencia condena a dos años y medio a un cuarto procesado, Juan Antonio Llopart, administrador de la editorial "Ediciones Nueva República", dedicada a publicar libros que justificaban el exterminio judío e incitaban a la discriminación y el odio racial, entre otros medios a través de la librería "Kalki", especializada en publicaciones de temática fascista.

A los cuatro acusados, que deberán pagar multas de hasta 6.000 euros, se les condena por los delitos de difusión de ideas genocidas y contra los derechos y libertades porque, en opinión de tribunal, a través de la librería, la editorial y artículos publicados en revistas incitaban al odio contra el pueblo judío y otras minorías y justificaban la violencia hacia esos colectivos.

El tribunal, además, imputa un delito de asociación ilícita al presidente de CEI, Ramón Bau, al delegado de la formación en Cataluña y dueño de "Kalki", Óscar Panadero, y al que fuera secretario de éste, Carlos García, por su pertenencia a una asociación paramilitar integrada en la organización neonazi.

Según la sentencia, la disuelta CEI comprendía un círculo interior, del que formaban parte los tres condenados, designado con las siglas CEI-SS o "La Orden", que pretendía emular la guardia personal de Adolfo Hitler.

Esa "Orden", cuyos miembros debían llevar uniforme, tenía carácter paramilitar y sus objetivos eran la promoción del odio o la violencia contra los judíos o las persones de otras razas o etnias a las que el nazismo consideraba inferiores, así como contra los homosexuales.

El tribunal considera probado que dicha organización, como reconocían sus propios estatutos, tenía por objetivo "crear un Estado Mayor que en un futuro pudiera liderar, en cualquier territorio europeo en que sus miembros pudieran encontrarse, una resistencia activa contra el sistema (incluso armada si fuera necesario)".

Incorporarse a "La Orden", añade la sentencia glosando sus estatutos, "era concebido como formar parte de un férreo colectivo de monjes guerreros (hermanos y hermanas porteadores de la espada y la cruz gamada), un círculo interno de nacionalsocialistas y, por más decir, de hitleristas fieles, firmes, seguros e imperturbables".

De hecho, en el juramento para entrar en "La Orden", los candidatos debían comprometerse a "mantener y defender la memoria de Adolfo Hitler" y a dedicar su vida "a la lucha por la supervivencia y supremacía de la raza aria y por la victoria del nacionalsocialismo".

El tribunal dedica gran parte de su sentencia a reproducir párrafos enteros de las publicaciones incautadas en la tienda "Kalki" o en el domicilio de los acusados, en los que se vilipendia al pueblo judío, se incita a la discriminación de las minorías étnicas y sexuales y se niega el holocausto nazi.

Respecto a la negación del exterminio, que el Tribunal Constitucional (TC) dictaminó que no es delito, la sala mantiene que "banalizar y ridiculizar el holocausto, como se hace en alguna de las publicaciones, es también una forma de justificar el genocidio".

Los libros y revistas incautados, añade el tribunal, contienen un "discurso del odio" con el que se procura "crear un estadio de opinión favorable a justificar, en aras a la defensa de la raza aria o indoeuropea considerada superior por los acusados, la discriminación, la violencia e incluso la eliminación de los judíos, los negros, los magrebíes, los homosexuales, los discapacitados o los enfermos mentales".

Tras su detención, los procesados entregaron 18.000 euros a las Comunidades Israelitas de Barcelona y España, SOS Racismo y Amical de Mauthausen, que ejercieron la acusación popular en esta causa.

No obstante, la entrega de esa cantidad, en opinión del tribunal, no puede justificar una rebaja de la pena por la atenuante de reparación, "por ser una suma ridícula en atención a la extrema gravedad de los hechos".

TODOS SABIAMOS LO QUE ESA PANDILLA DE DELINCUENTES LLAMADOS JUECES PERTENECIENTES A LA AUDIENCIA DE BARCELNO IVAN A HACER CON UN CASO QUE SE LES ANTOJABA FACILISIMO. POR TENENECIA DE LIBROS CUYA VENTA Y PROPIEDAD EN UN SISTEMA NO ES ILEGAL, PARA NADA, ESTAMOS EN UN RÉGIMEN DE LIBERTAD. POR DIFUNDIR IDEAS SEAN BUENAS O MALAS, HAY QUE RECORDAR QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y TODAS LAS IDEAS SON RESPETABLES INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONTENIDO. Y POR PERTENECER A UNA SUPUESTA ORDEN A IMITACIÓN DE LAS ARIAS ANTIGUAS QUE ENCIMA SOLO ERA UN PROYECTO PERO QUE AHORA LOS FISCALES DE LA AUDIENCIA HAN DESARROLLADO PARA QUE ADQUIERA UN TINTE HOLLYWODIENSE Y CRIMINAL, Y CON ELLO SALGA EN LAS NOTICIAS TRES PERSONAS NORMALITAS PERO QUE SEGÚN LA PRENSA SON UNOS NAZIS MUY MALOS QUE DISFRUTAN VIENDO FOTOS DE MUERTOS JUDIOS Y QUIEREN DOMINAR EL MUNDO CON UN REGIMIENTOS SOLDADOS MONTADOS EN MONOPATINES.

Y MIENTRAS A LOS ETARRAS, A LOS QUE ATENTAN CONTRA LAS LIBERTADES BOICOTEANDO, DESTROZANDO Y APALEANDO A TODO/S AQUEL/ELLOS QUE NO ESTEN A FAVOR DE SUS IDEAS SIGUEN EN LIBERTAD Y EL GOBIERNO LES USA COMO HERRAMIENTA REPRESIVA...

POR LO TANTO AQUI TENEMOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE EN RESUMIDAS CUENTAS ES UNA MIERDA PORQUE ESA GENTE NO OFENDÍA A NADIE SALVO A LOS QUE NOS GOBIERNAN, Y YA POR PENSAR QUE HAY COSAS MÁS INTERESANTES QUE EL BIPARTIDISMO, LA INVASIÓN DE ESPAÑA Y EUROPA Y QUE LA LIBERTAD Y LA VERDADERA DEMOCRACIA SE PUEDE CONSEGUIR...YA POR ELLO LES HAN CONDENADO.
PUES NO SE PREOCUPEN SEÑORES INQUISIDORES QUE DESPUÉS DE ELLOS ESTAMOS NOSOTROS, ASÍ QUE VAYAN PREPARANDO LAS ESPOSAS Y LAS CELDAS, PUES PARA NOSTROS DEFENDER NUESTRA LIBERTAD NO ES DELITO Y NO EXISTE PRECIO POR EL QUE DEBAMOS PAGAR. PERO USDETES SI PORQUE SON UNOS COBARDES, EN FIN...

Ahora publicamos un gran texto que hemos encontrado en la pagina del MSR y que nos parece apropiado publicarlo dado la sinceridad de su contenido y en homenaje a Juan Antonio Llopart su presidente.

Constitución española. Artículo 20

Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el redifundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Constitución Europea. Artículo 11-71
Libertad de expresión y de información

Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.
Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.

El lector tiene en la anterior página el Art. 20 de la Constitución Española, ley de leyes que define el marco jurídico, político y social de todos los ciudadanos sin excepción. También se puede leer el Art. 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento fundacional de las Naciones Unidas y pieza fundamental del actual Derecho internacional, firmado por España y reflejado en nuestra propia Constitución. Finalmente el Art. 11-71 de la Constitución Europea, aprobada por los españoles en referéndum, base del futuro marco legal de la Europa Unida. En los tres casos, se trata de artículos que consagran un derecho fundamental: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN.


Dicho esto, podemos afirmar sin posibilidad de equivocación, pues así lo demuestra la realidad objetiva que muchos españoles viven día a día, que los citados artículos (y por extensión, los textos en los que están insertos) son papel mojado en España, ante la arbitrariedad de los poderes del Régimen de la Restauración Monárquica surgido a la muerte del General Franco.

Los ciudadanos españoles llevan años y años soportando una represión ascendente y cada vez más asfixiante por emitir, publicar, exponer o informar opiniones e ideas que no encajan en el pensamiento único establecido por los poderes, convertido este en un discurso totalitario que busca la destrucción implacable de todo aquello (y aquellos) que se salen del estrecho marco de dicho discurso.

Libreros, editores, periodistas, partidos, asociaciones, colectivos, publicaciones, etc., sufren la persecución de la nueva policía política encargada de buscar a los “desafectos” al Régimen, con el afán y el entusiasmo que en la historia reciente han demostrado los chequistas del stalinismo, los escuadrones de la muerte de los países bananeros y los difamadores del macarthysmo norteamericano.

Ayer fue un profesor francés despojado de su cátedra, hoy es un historiador encarcelado en Austria, antes un editor de libros de temática histórica y mañana cualquiera puede ser la siguiente víctima del soft-totalitarismo de lo políticamente correcto.

Los caminos que la represión utiliza, como terror instalado que es, para conseguir la aniquilación social –y en ocasiones, física- de los “desafectos” son sobradamente conocidos por los que la sufren, pero ignorados por la mayoría de la población.

Los ciudadanos españoles ignoran la existencia de una represión directa de carácter policiaco y judicial. Por el primero, cualquiera que se salga de la “línea” puede ver su casa invadida cualquier madrugada por la policía, su intimidad violada, sus pertenencias requisadas y acabar en las sucias mazmorras de una comisaría, donde la tortura –física o psicológica- será la norma. Después vendrá el terror de la toga y la audiencia, que por la aplicación directa de los instrumentos de terror legislativo, llevará a la cárcel a ciudadanos por simples “delitos” de opinión o información, confiscará sus medios de vida, hundirá sus imágenes personales ante sus empresas, familias, vecinos y amigos... y los expondrá en TV como si de peligrosísimos criminales se tratara.

Tan importante, o más, es la represión indirecta, de carácter mediático o económico. Mediante la represión mediática, los “desafectos” son despojados de toda dignidad humana, deshumanizados y presentados como los peores criminales del mundo. Se manipulan los datos, se intoxica con historias inventadas, se miente sobre el pasado y el presente de los desgraciados que son señalados por los nuevos chequistas... es el asesinato social. Posiblemente, el represaliado pierda su trabajo o sea expulsado de su centro de estudios, molestado permanentemente por la policía política, insistentemente recordado en artículos, reportajes, documentales y libros por los chequistas de la pluma y la cámara buscando siempre nueva carnaza para mantener el terror social vivo. Además, el “desafecto” posiblemente se vea asfixiado económicamente por fianzas, minutas de abogados y procuradores, multas, dictámenes y costas judiciales. Con la posible quiebra económica, su familia se verá “dañada colateralmente”, lo que significará una nueva presión psicológica y un sufrimiento añadido. Finalmente, nada indica que el “desafecto” no pase a ser víctima de algún tipo de agresión física o “accidente” que le disuada de seguir siendo un contestatario de ese régimen de “libertades que disfrutamos”. Y englobándolo todo... el silencio, el vacío, el aislamiento social. La verdad nunca será conocida y la sociedad dormirá tranquila, pues la libertad está garantizada por los servidores que la defienden de tan “peligrosos criminales que han escrito o publicado esto o lo otro...”.

Dicen que en España hay un Estado de Derecho. Pero no es verdad. Basta una sola arbitrariedad del poder, una sola injusticia clamorosa, un solo incumplimiento de derechos fundamentales, para que este “Estado de Derecho” y todo su entramado legal no sean sino papel mojado, herramienta para el poder despótico y burla a la ciudadanía. No descubrimos nada si repetimos, una vez más, que el Derecho no es más que los intereses de la clase dominante convertidos en ley.

Sólo hay una salida y el lector de estas líneas la tiene en su mano y en la de todos: defender la libertad frente a los déspotas, denunciar a los chequistas y parapoliciales que asfixian esa libertad, tener el valor de hablar y nunca ponerse de rodillas ante quienes, cuando ya no tienen argumentos, utilizan la Ley como instrumento de violencia... o la violencia como instrumento de la Ley.

SUERTE CAMARADAS.

CRÓNICA DE LA CONFERENCIA DEL DOS DE OCTUBRE

Este viernes 2 de octubre, en la ciudad de Valladolid, en el Centro Cívico Juan de Austria a las 18:30, tuvo lugar la conferencia a cargo de Juan Antonio Llopart invitado por el Círculo de Pensamiento Identitario Atenas Valladolid a la que acudieron una treintena de oyentes y a los cuales en agradecimiento por su asistencia se les repartieron gratuitamente ejemplares de Krisis21.

Primeramente se comenzó con la presentación del circulo a cargo de su presidente, así como una charla acerca del significado de las ideas, del pensamiento y los objetivos de todo ello. Después habló J.A Llopart presentando a su editorial Ediciones Nueva República. La temática fue hablar de la libertad de expresión en nuestros días, la censura mediatica a la que se ve sometida el libre pensamiento y la reedición del libro Fascismo Rojo.

Llopart habló de como se tiende en nuestra sociedad a una ligación de la democracia con el bipartidismo existente hoy en día, y de como mediante estos y la presión y el continuo de bombardeo de los medios de comunicación, se consigue evitar la salida de las masas de estos dos núcleos.

También comentó los problemas que ha tenido y sigue teniendo con su editorial a la hora de publicar libros, y de como el gobierno usa a la policía como instrumento de represión para evitar que ciertas publicaciones salgan a la luz.¿ significado de democracia?. Igualmente o bien por medio de estos o mejor por medio de aparatos más violentos como son la extrema izquierda, a la que se financia por medio de sindicatos "libertarios" que tienen como único fin callar otras voces disidentes con el sistema actual como es la nuestra.

Al finalizar la conferencia se puso a disposición del publico interesado diversos libros de diferente temática para su adquisición para finalizar después con una agradable velada que se extendió hasta las 21:00.

Por ello desde aquí dar las gracias a todos los que asistieron a la conferencia y sobre todo agradecer a Juan Antonio Llopart por dar una conferencia de excelente calidad y a Carmen Padial por su colaboración para que ello saliese correctamente.

Más adelante publicaremos la primera parte de la que se habló en la conferencia.

Un saludo.

JURAMENTO

Cierro los ojos,
oscuridad,
los abro y contemplo la vida,
a aquellos inocentes que se mueven.

Lloro, lágrimas,
y me pongo a pensar,
en que lucha mi alma se embarcó,
en que lucha por vivir,
en que lucha por la inocencia recuperar,
por dar paz a nuestros sueños,
y con ellos dar gloria a un destino,
que se nos cierra,
y se nos muere.

Ego,
pensamiento,
lucha,
destino.

Soy joven y se que caeré,
no me importa,
amo a los demás por encima de todo,
más ellos son mi vida,
mi motivo,
es mi lucha por la libertad,
y orgulloso me siento de rendir,
cuentas ante los dioses y a Europa.

Una gran guerra se avecina,
bendito o maldito por nacer,
en un tiempo que me llama a luchar,
por aquellos que me odian y me aman,
Yo por ellos lucharé,
por morir feliz,
tal vez ello sea mi motivo,
dar sentido a mi vida en mi final.
y hallar la inmortalidad,
en los sueños,
en las palabras,
en el viento.

Entonces dioses,
vosotros que el conocimiento,
de todas las cosas ofrecéis,
así obraré,
y por ellos moriré,
más mi felicidad estará,
en su mañana,
Yo a ellos juramento de fidelidad,
cumpliré,
pues mi triste fin se acerca,
pero antes juro,
que lucharé.


Carros de fuego,
voces,
silencio.


Mi eco, mi voz,
allá en los bosques,
allá en el mar,
en el canto de las sirenas,
en el obrar de los pescadores,
en el tejer de las mujeres,
en sus corazones,
allí reside mi inmortalidad,
en su humildad,
en su bondad,
en sus almas.


La gloria...
Nota: en breve se colgará la crónica de la conferencia que realizó J.A Llopart junto a Círculo de Pensamiento Identitario Atenas Valladolid junto a las correspondientes fotos el día dos de Octubre de 2009.

LOS TRES PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA LUCHA POR EUROPA

Hoy quiero hablaros queridos lectores de tres principios básicos en todo resurgir del neo pensamiento identitario y de obligado saber dada la magnitud de sus respectivos significados. Y es como aconteciese con la triada de fundamentos básicos del universo de aparente vació cohexional (OM-TAT-SAT), pero de obligada necesidad de cooperación para existir, con estos términos nos ocurre lo mismo.

Sin más y sin rodeos dichos principios son de orden de comienzo a fin: CIRCULACIÓN DE LAS ÉLITES, ARQUEOFUTURISMO Y COMBATE CULTURAL.


1-¿Qué significa la circulación de las élites y que campos del saber podría atender?

Sencillamente se llama élites a aquellas personas que puede aportar ideas nuevas, renovar y desarrollar conceptos nuevos en referencia a las viejas élites y que tienen capacidad para hacerse cargo de un gobierno.

A-La historia ha demostrado que solo aquellos pueblos que están en constante renovación gracias al trabajo de las nuevas generaciones son capaces de sobrevivir y de mantener una línea constante de progreso y orden. De lo contrario caen en el bloqueo, en la sumisión y a lo viejo y mientras otras sociedades avanzan estas al no poder adaptarse acaban sucumbiendo al paso del tiempo y desapareciendo de la historia, tal y como sucedió con el Imperio Romano con su tendencia al acomodamiento y la nula capacidad de desarrollar formulas nuevas de imperio. Curiosamente los pueblos que conquistó como Egypto y su famosa ciudad de Alejandría fueron los que mejor desarrollaron el legado de los griegos y sus viejas tradiciones matemáticas y astronómicas, y ahí evoco a la figura de Hipatia, gran filosofa y matemática asesinada por los cristianos provenientes d Roma en el siglo VI. dc.

B-¿Cómo se sabe si uno pertenece a las mencionadas élites?. Una buena educación basada en ayudar a los alumnos a aprender y a desarrollar libremente sus ideas, por medio de una estricta selección con varemos de inteligencia y pruebas selectivas de conocimiento, han demostrado ser en la mayoría de los casos exitosas. Mediante una educación que sea estrictamente nacional destinada a potenciar los talentos de la etnia del estado correspondiente, en este caso las de Europa con una educación gratuita y ayudas a los más desfavorecidos que tengan capacidad suficiente para llegar a unos mínimos necesarios.

2-¿Qué significa el arqueofuturismo?

Es una doctrina que tiende a renovar los valores ancestrales de los europeos y tiende a renovarlos mediante las nuevas élites.Se opone al conservadurismo y aboga por una ensaltación de los valores humanistas y de la concepción del hombre como elemento renovador y articulador mediante su propia voluntad del estado democrático junto a otras voluntades.

3-¿Qué significa combate cultural?.

El combate cultural como ya hemos desarrollado sus dos conceptos que lo fundan(élites y arqueofuturismo) es la expresión agresiva de la creatividad europea en nuestro caso.

Claro esta que un combate político, si no tiene una fuerza intelectual con la que identificarse y poder dar un sustento para promocionar sus ideas esta abocado al fracaso, por eso surge este tipo de combate.

Este tipo de combate aboga por una defensa del patrimonio histórico, literario y de las tradiciones de cada nación, mediante la realización de actos, ritos y disidencias destinadas a promocionar su historia.

Cabe destacar su férrea oposición frente a las culturas dominantes de pueblos y etnias como son el capitalismo, comunismo, cristianismo e islamismo, dado que no respetan a nada y solo buscan el control político y la dominancia dictatorial de las masas sin darlas ninguna forma de libertad, dado que son ideologías ampliamente totalitarias que, como hiciera el comunismo o el judaísmo se disfrazan de apariencias más suaves para conducir a las masas al matadero.

Por ello y para evitar a estos regímenes la mejor condición para iniciar la lucha es evitar cualquier tipo de sumisión a esos modelos y tendencias, y siempre ser consecuente de las ideas que se absorben y estar en constante análisis para no perder la voluntad, ese preciado tesoro que da a hombre la libertad.

Con ello espero haber aclarado tres puntos que para mi eran de vital importancia para el entendimiento del sistema.

Un saludo.