domingo, 11 de octubre de 2009

MUJER


El viento se levanta,
la lenta brisa del mar me acaricia,
el cielo con las estrellas,
envuelve mi cuerpo,
y solo a ti te veo,
y solo a ti te amo,
y solo a ti te escribo.

Mientras el horizonte,
en el albor de los tiempos,
invita a soñar,
en una mar plateada,
en una mar de plateros,
en una mar ilusiones,
en una mar de infinitos.

Y solo a ti te veo,
y solo a ti te amo,
y solo a ti te escribo.

Corazón de fuego,
láteme mientras en ti pienso,
en la calita de mis sueños,
tumbado,
la arena escribe por mi,
granitos de pasión,
que forman un corazón,
que el viento peina,
la mar se lleva.

Amada.

Tu recuerdo en mi vive,
susurrado por la Luna,
cantado por las estrellas,
velado por mis ojos.

Y aquí amor mió estoy,
esperándote en esta calita,
eternamente,
en la noche infinita,
mirando a nuestra estrella.

Amada.

viernes, 9 de octubre de 2009

NUEVO CASO DE REPRESIÓN POR PARTE DE LA INQUISICIÓN MODERNA EN ESPAÑA


En su sentencia, la sección decena de la Audiencia condena a dos años y medio a un cuarto procesado, Juan Antonio Llopart, administrador de la editorial "Ediciones Nueva República", dedicada a publicar libros que justificaban el exterminio judío e incitaban a la discriminación y el odio racial, entre otros medios a través de la librería "Kalki", especializada en publicaciones de temática fascista.

A los cuatro acusados, que deberán pagar multas de hasta 6.000 euros, se les condena por los delitos de difusión de ideas genocidas y contra los derechos y libertades porque, en opinión de tribunal, a través de la librería, la editorial y artículos publicados en revistas incitaban al odio contra el pueblo judío y otras minorías y justificaban la violencia hacia esos colectivos.

El tribunal, además, imputa un delito de asociación ilícita al presidente de CEI, Ramón Bau, al delegado de la formación en Cataluña y dueño de "Kalki", Óscar Panadero, y al que fuera secretario de éste, Carlos García, por su pertenencia a una asociación paramilitar integrada en la organización neonazi.

Según la sentencia, la disuelta CEI comprendía un círculo interior, del que formaban parte los tres condenados, designado con las siglas CEI-SS o "La Orden", que pretendía emular la guardia personal de Adolfo Hitler.

Esa "Orden", cuyos miembros debían llevar uniforme, tenía carácter paramilitar y sus objetivos eran la promoción del odio o la violencia contra los judíos o las persones de otras razas o etnias a las que el nazismo consideraba inferiores, así como contra los homosexuales.

El tribunal considera probado que dicha organización, como reconocían sus propios estatutos, tenía por objetivo "crear un Estado Mayor que en un futuro pudiera liderar, en cualquier territorio europeo en que sus miembros pudieran encontrarse, una resistencia activa contra el sistema (incluso armada si fuera necesario)".

Incorporarse a "La Orden", añade la sentencia glosando sus estatutos, "era concebido como formar parte de un férreo colectivo de monjes guerreros (hermanos y hermanas porteadores de la espada y la cruz gamada), un círculo interno de nacionalsocialistas y, por más decir, de hitleristas fieles, firmes, seguros e imperturbables".

De hecho, en el juramento para entrar en "La Orden", los candidatos debían comprometerse a "mantener y defender la memoria de Adolfo Hitler" y a dedicar su vida "a la lucha por la supervivencia y supremacía de la raza aria y por la victoria del nacionalsocialismo".

El tribunal dedica gran parte de su sentencia a reproducir párrafos enteros de las publicaciones incautadas en la tienda "Kalki" o en el domicilio de los acusados, en los que se vilipendia al pueblo judío, se incita a la discriminación de las minorías étnicas y sexuales y se niega el holocausto nazi.

Respecto a la negación del exterminio, que el Tribunal Constitucional (TC) dictaminó que no es delito, la sala mantiene que "banalizar y ridiculizar el holocausto, como se hace en alguna de las publicaciones, es también una forma de justificar el genocidio".

Los libros y revistas incautados, añade el tribunal, contienen un "discurso del odio" con el que se procura "crear un estadio de opinión favorable a justificar, en aras a la defensa de la raza aria o indoeuropea considerada superior por los acusados, la discriminación, la violencia e incluso la eliminación de los judíos, los negros, los magrebíes, los homosexuales, los discapacitados o los enfermos mentales".

Tras su detención, los procesados entregaron 18.000 euros a las Comunidades Israelitas de Barcelona y España, SOS Racismo y Amical de Mauthausen, que ejercieron la acusación popular en esta causa.

No obstante, la entrega de esa cantidad, en opinión del tribunal, no puede justificar una rebaja de la pena por la atenuante de reparación, "por ser una suma ridícula en atención a la extrema gravedad de los hechos".

TODOS SABIAMOS LO QUE ESA PANDILLA DE DELINCUENTES LLAMADOS JUECES PERTENECIENTES A LA AUDIENCIA DE BARCELNO IVAN A HACER CON UN CASO QUE SE LES ANTOJABA FACILISIMO. POR TENENECIA DE LIBROS CUYA VENTA Y PROPIEDAD EN UN SISTEMA NO ES ILEGAL, PARA NADA, ESTAMOS EN UN RÉGIMEN DE LIBERTAD. POR DIFUNDIR IDEAS SEAN BUENAS O MALAS, HAY QUE RECORDAR QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y TODAS LAS IDEAS SON RESPETABLES INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONTENIDO. Y POR PERTENECER A UNA SUPUESTA ORDEN A IMITACIÓN DE LAS ARIAS ANTIGUAS QUE ENCIMA SOLO ERA UN PROYECTO PERO QUE AHORA LOS FISCALES DE LA AUDIENCIA HAN DESARROLLADO PARA QUE ADQUIERA UN TINTE HOLLYWODIENSE Y CRIMINAL, Y CON ELLO SALGA EN LAS NOTICIAS TRES PERSONAS NORMALITAS PERO QUE SEGÚN LA PRENSA SON UNOS NAZIS MUY MALOS QUE DISFRUTAN VIENDO FOTOS DE MUERTOS JUDIOS Y QUIEREN DOMINAR EL MUNDO CON UN REGIMIENTOS SOLDADOS MONTADOS EN MONOPATINES.

Y MIENTRAS A LOS ETARRAS, A LOS QUE ATENTAN CONTRA LAS LIBERTADES BOICOTEANDO, DESTROZANDO Y APALEANDO A TODO/S AQUEL/ELLOS QUE NO ESTEN A FAVOR DE SUS IDEAS SIGUEN EN LIBERTAD Y EL GOBIERNO LES USA COMO HERRAMIENTA REPRESIVA...

POR LO TANTO AQUI TENEMOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE EN RESUMIDAS CUENTAS ES UNA MIERDA PORQUE ESA GENTE NO OFENDÍA A NADIE SALVO A LOS QUE NOS GOBIERNAN, Y YA POR PENSAR QUE HAY COSAS MÁS INTERESANTES QUE EL BIPARTIDISMO, LA INVASIÓN DE ESPAÑA Y EUROPA Y QUE LA LIBERTAD Y LA VERDADERA DEMOCRACIA SE PUEDE CONSEGUIR...YA POR ELLO LES HAN CONDENADO.
PUES NO SE PREOCUPEN SEÑORES INQUISIDORES QUE DESPUÉS DE ELLOS ESTAMOS NOSOTROS, ASÍ QUE VAYAN PREPARANDO LAS ESPOSAS Y LAS CELDAS, PUES PARA NOSTROS DEFENDER NUESTRA LIBERTAD NO ES DELITO Y NO EXISTE PRECIO POR EL QUE DEBAMOS PAGAR. PERO USDETES SI PORQUE SON UNOS COBARDES, EN FIN...

Ahora publicamos un gran texto que hemos encontrado en la pagina del MSR y que nos parece apropiado publicarlo dado la sinceridad de su contenido y en homenaje a Juan Antonio Llopart su presidente.

Constitución española. Artículo 20

Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el redifundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Constitución Europea. Artículo 11-71
Libertad de expresión y de información

Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.
Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.

El lector tiene en la anterior página el Art. 20 de la Constitución Española, ley de leyes que define el marco jurídico, político y social de todos los ciudadanos sin excepción. También se puede leer el Art. 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento fundacional de las Naciones Unidas y pieza fundamental del actual Derecho internacional, firmado por España y reflejado en nuestra propia Constitución. Finalmente el Art. 11-71 de la Constitución Europea, aprobada por los españoles en referéndum, base del futuro marco legal de la Europa Unida. En los tres casos, se trata de artículos que consagran un derecho fundamental: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN.


Dicho esto, podemos afirmar sin posibilidad de equivocación, pues así lo demuestra la realidad objetiva que muchos españoles viven día a día, que los citados artículos (y por extensión, los textos en los que están insertos) son papel mojado en España, ante la arbitrariedad de los poderes del Régimen de la Restauración Monárquica surgido a la muerte del General Franco.

Los ciudadanos españoles llevan años y años soportando una represión ascendente y cada vez más asfixiante por emitir, publicar, exponer o informar opiniones e ideas que no encajan en el pensamiento único establecido por los poderes, convertido este en un discurso totalitario que busca la destrucción implacable de todo aquello (y aquellos) que se salen del estrecho marco de dicho discurso.

Libreros, editores, periodistas, partidos, asociaciones, colectivos, publicaciones, etc., sufren la persecución de la nueva policía política encargada de buscar a los “desafectos” al Régimen, con el afán y el entusiasmo que en la historia reciente han demostrado los chequistas del stalinismo, los escuadrones de la muerte de los países bananeros y los difamadores del macarthysmo norteamericano.

Ayer fue un profesor francés despojado de su cátedra, hoy es un historiador encarcelado en Austria, antes un editor de libros de temática histórica y mañana cualquiera puede ser la siguiente víctima del soft-totalitarismo de lo políticamente correcto.

Los caminos que la represión utiliza, como terror instalado que es, para conseguir la aniquilación social –y en ocasiones, física- de los “desafectos” son sobradamente conocidos por los que la sufren, pero ignorados por la mayoría de la población.

Los ciudadanos españoles ignoran la existencia de una represión directa de carácter policiaco y judicial. Por el primero, cualquiera que se salga de la “línea” puede ver su casa invadida cualquier madrugada por la policía, su intimidad violada, sus pertenencias requisadas y acabar en las sucias mazmorras de una comisaría, donde la tortura –física o psicológica- será la norma. Después vendrá el terror de la toga y la audiencia, que por la aplicación directa de los instrumentos de terror legislativo, llevará a la cárcel a ciudadanos por simples “delitos” de opinión o información, confiscará sus medios de vida, hundirá sus imágenes personales ante sus empresas, familias, vecinos y amigos... y los expondrá en TV como si de peligrosísimos criminales se tratara.

Tan importante, o más, es la represión indirecta, de carácter mediático o económico. Mediante la represión mediática, los “desafectos” son despojados de toda dignidad humana, deshumanizados y presentados como los peores criminales del mundo. Se manipulan los datos, se intoxica con historias inventadas, se miente sobre el pasado y el presente de los desgraciados que son señalados por los nuevos chequistas... es el asesinato social. Posiblemente, el represaliado pierda su trabajo o sea expulsado de su centro de estudios, molestado permanentemente por la policía política, insistentemente recordado en artículos, reportajes, documentales y libros por los chequistas de la pluma y la cámara buscando siempre nueva carnaza para mantener el terror social vivo. Además, el “desafecto” posiblemente se vea asfixiado económicamente por fianzas, minutas de abogados y procuradores, multas, dictámenes y costas judiciales. Con la posible quiebra económica, su familia se verá “dañada colateralmente”, lo que significará una nueva presión psicológica y un sufrimiento añadido. Finalmente, nada indica que el “desafecto” no pase a ser víctima de algún tipo de agresión física o “accidente” que le disuada de seguir siendo un contestatario de ese régimen de “libertades que disfrutamos”. Y englobándolo todo... el silencio, el vacío, el aislamiento social. La verdad nunca será conocida y la sociedad dormirá tranquila, pues la libertad está garantizada por los servidores que la defienden de tan “peligrosos criminales que han escrito o publicado esto o lo otro...”.

Dicen que en España hay un Estado de Derecho. Pero no es verdad. Basta una sola arbitrariedad del poder, una sola injusticia clamorosa, un solo incumplimiento de derechos fundamentales, para que este “Estado de Derecho” y todo su entramado legal no sean sino papel mojado, herramienta para el poder despótico y burla a la ciudadanía. No descubrimos nada si repetimos, una vez más, que el Derecho no es más que los intereses de la clase dominante convertidos en ley.

Sólo hay una salida y el lector de estas líneas la tiene en su mano y en la de todos: defender la libertad frente a los déspotas, denunciar a los chequistas y parapoliciales que asfixian esa libertad, tener el valor de hablar y nunca ponerse de rodillas ante quienes, cuando ya no tienen argumentos, utilizan la Ley como instrumento de violencia... o la violencia como instrumento de la Ley.
SUERTE CAMARADAS.

lunes, 5 de octubre de 2009

CRÓNICA DE LA CONFERENCIA DEL DOS DE OCTUBRE



Este viernes 2 de octubre, en la ciudad de Valladolid, en el Centro Cívico Juan de Austria a las 18:30, tuvo lugar la conferencia a cargo de Juan Antonio Llopart invitado por el Círculo de Pensamiento Identitario Atenas Valladolid a la que acudieron una treintena de oyentes y a los cuales en agradecimiento por su asistencia se les repartieron gratuitamente ejemplares de Krisis21.

Primeramente se comenzó con la presentación del circulo a cargo de su presidente, así como una charla acerca del significado de las ideas, del pensamiento y los objetivos de todo ello. Después habló J.A Llopart presentando a su editorial Ediciones Nueva República. La temática fue hablar de la libertad de expresión en nuestros días, la censura mediatica a la que se ve sometida el libre pensamiento y la reedición del libro Fascismo Rojo.


Llopart habló de como se tiende en nuestra sociedad a una ligación de la democracia con el bipartidismo existente hoy en día, y de como mediante estos y la presión y el continuo de bombardeo de los medios de comunicación, se consigue evitar la salida de las masas de estos dos núcleos.

También comentó los problemas que ha tenido y sigue teniendo con su editorial a la hora de publicar libros, y de como el gobierno usa a la policía como instrumento de represión para evitar que ciertas publicaciones salgan a la luz.¿ significado de democracia?. Igualmente o bien por medio de estos o mejor por medio de aparatos más violentos como son la extrema izquierda, a la que se financia por medio de sindicatos "libertarios" que tienen como único fin callar otras voces disidentes con el sistema actual como es la nuestra.

Al finalizar la conferencia se puso a disposición del publico interesado diversos libros de diferente temática para su adquisición para finalizar después con una agradable velada que se extendió hasta las 21:00.

Por ello desde aquí dar las gracias a todos los que asistieron a la conferencia y sobre todo agradecer a Juan Antonio Llopart por dar una conferencia de excelente calidad y a Carmen Padial por su colaboración para que ello saliese correctamente.

Más adelante publicaremos la primera parte de la que se habló en la conferencia.


Un saludo.

sábado, 3 de octubre de 2009

JURAMENTO


Cierro los ojos,
oscuridad,
los abro y contemplo la vida,
a aquellos inocentes que se mueven.

Lloro, lágrimas,
y me pongo a pensar,
en que lucha mi alma se embarcó,
en que lucha por vivir,
en que lucha por la inocencia recuperar,
por dar paz a nuestros sueños,
y con ellos dar gloria a un destino,
que se nos cierra,
y se nos muere.

Ego,
pensamiento,
lucha,
destino.

Soy joven y se que caeré,
no me importa,
amo a los demás por encima de todo,
más ellos son mi vida,
mi motivo,
es mi lucha por la libertad,
y orgulloso me siento de rendir,
cuentas ante los dioses y a Europa.

Una gran guerra se avecina,
bendito o maldito por nacer,
en un tiempo que me llama a luchar,
por aquellos que me odian y me aman,
Yo por ellos lucharé,
por morir feliz,
tal vez ello sea mi motivo,
dar sentido a mi vida en mi final.
y hallar la inmortalidad,
en los sueños,
en las palabras,
en el viento.

Entonces dioses,
vosotros que el conocimiento,
de todas las cosas ofrecéis,
así obraré,
y por ellos moriré,
más mi felicidad estará,
en su mañana,
Yo a ellos juramento de fidelidad,
cumpliré,
pues mi triste fin se acerca,
pero antes juro,
que lucharé.


Carros de fuego,
voces,
silencio.


Mi eco, mi voz,
allá en los bosques,
allá en el mar,
en el canto de las sirenas,
en el obrar de los pescadores,
en el tejer de las mujeres,
en sus corazones,
allí reside mi inmortalidad,
en su humildad,
en su bondad,
en sus almas.


La gloria...
Nota: en breve se colgará la crónica de la conferencia que realizó J.A Llopart junto a Círculo de Pensamiento Identitario Atenas Valladolid junto a las correspondientes fotos el día dos de Octubre de 2009.

lunes, 28 de septiembre de 2009

LOS TRES PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA LUCHA POR EUROPA


Hoy quiero hablaros queridos lectores de tres principios básicos en todo resurgir del neo pensamiento identitario y de obligado saber dada la magnitud de sus respectivos significados. Y es como aconteciese con la triada de fundamentos básicos del universo de aparente vació cohexional (OM-TAT-SAT), pero de obligada necesidad de cooperación para existir, con estos términos nos ocurre lo mismo.

Sin más y sin rodeos dichos principios son de orden de comienzo a fin: CIRCULACIÓN DE LAS ÉLITES, ARQUEOFUTURISMO Y COMBATE CULTURAL.


1-¿Qué significa la circulación de las élites y que campos del saber podría atender?
Sencillamente se llama élites a aquellas personas que puede aportar ideas nuevas, renovar y desarrollar conceptos nuevos en referencia a las viejas élites y que tienen capacidad para hacerse cargo de un gobierno.

A-La historia ha demostrado que solo aquellos pueblos que están en constante renovación gracias al trabajo de las nuevas generaciones son capaces de sobrevivir y de mantener una línea constante de progreso y orden. De lo contrario caen en el bloqueo, en la sumisión y a lo viejo y mientras otras sociedades avanzan estas al no poder adaptarse acaban sucumbiendo al paso del tiempo y desapareciendo de la historia, tal y como sucedió con el Imperio Romano con su tendencia al acomodamiento y la nula capacidad de desarrollar formulas nuevas de imperio. Curiosamente los pueblos que conquistó como Egypto y su famosa ciudad de Alejandría fueron los que mejor desarrollaron el legado de los griegos y sus viejas tradiciones matemáticas y astronómicas, y ahí evoco a la figura de Hipatia, gran filosofa y matemática asesinada por los cristianos provenientes d Roma en el siglo VI. dc.

B-¿Cómo se sabe si uno pertenece a las mencionadas élites?. Una buena educación basada en ayudar a los alumnos a aprender y a desarrollar libremente sus ideas, por medio de una estricta selección con varemos de inteligencia y pruebas selectivas de conocimiento, han demostrado ser en la mayoría de los casos exitosas. Mediante una educación que sea estrictamente nacional destinada a potenciar los talentos de la etnia del estado correspondiente, en este caso las de Europa con una educación gratuita y ayudas a los más desfavorecidos que tengan capacidad suficiente para llegar a unos mínimos necesarios.


2-¿Qué significa el arqueofuturismo?
Es una doctrina que tiende a renovar los valores ancestrales de los europeos y tiende a renovarlos mediante las nuevas élites.Se opone al conservadurismo y aboga por una ensaltación de los valores humanistas y de la concepción del hombre como elemento renovador y articulador mediante su propia voluntad del estado democrático junto a otras voluntades.


3-¿Qué significa combate cultural?.
El combate cultural como ya hemos desarrollado sus dos conceptos que lo fundan(élites y arqueofuturismo) es la expresión agresiva de la creatividad europea en nuestro caso.

Claro esta que un combate político, si no tiene una fuerza intelectual con la que identificarse y poder dar un sustento para promocionar sus ideas esta abocado al fracaso, por eso surge este tipo de combate.
Este tipo de combate aboga por una defensa del patrimonio histórico, literario y de las tradiciones de cada nación, mediante la realización de actos, ritos y disidencias destinadas a promocionar su historia.

Cabe destacar su férrea oposición frente a las culturas dominantes de pueblos y etnias como son el capitalismo, comunismo, cristianismo e islamismo, dado que no respetan a nada y solo buscan el control político y la dominancia dictatorial de las masas sin darlas ninguna forma de libertad, dado que son ideologías ampliamente totalitarias que, como hiciera el comunismo o el judaísmo se disfrazan de apariencias más suaves para conducir a las masas al matadero.
Por ello y para evitar a estos regímenes la mejor condición para iniciar la lucha es evitar cualquier tipo de sumisión a esos modelos y tendencias, y siempre ser consecuente de las ideas que se absorben y estar en constante análisis para no perder la voluntad, ese preciado tesoro que da a hombre la libertad.


Con ello espero haber aclarado tres puntos que para mi eran de vital importancia para el entendimiento del sistema.


Un saludo.


jueves, 24 de septiembre de 2009

REFLEXIÓN ACERCA DE LA ACTUAL SITUACIÓN DE ESPAÑA


Señores la situación de este país es pésima y digo pésima por no decir patética.Ayer sin más una musulmana se negó a quitarse el burca a la hora de declarar y eso esta tipificado como delito al no colaborar con el estado; El otro día musulmanes apoyando la declaración de independencia por la que los cerdos de la izquierda catalana tanto abogan. Todos los días se queman banderas de España, se tilda de racistas a los que afirman la existencia de razas, la prioridad sanitaria y educacional para los españoles que por justicia se la merecen tras haber cotizado durante tantos años al estado y no que se la den a gandules que hacen el famoso turismo sanitario de venir tres meses al año y aprovecharse de nuestro sistema, cosa que en otros países esta tipificado como delito penal. Encima son declaraciones que tienen el privilegio de hacerlas gente de la izquierda, en concreto del PSOE como Ibarra ex-presidente de Extremadura; Además por si fuera poco tenemos que aguantar como cada vez el sueño marxista se empieza a cumplir dividiendo a la clase obrera de la empresarial con una ayuda de 400 euros que no hace si no agravar el problema. Dado que lo que tendría que hacer este gobierno es darla a los emprendedores llamados PYMES, porque de esta forma con un paro creciente y sin forma alguna de llenar las arcas del estado se consigue que en un par de años España no tenga fondos públicos para administrar a las autonomías, y no se pueda tener jubilación ni na, por no decir que 0 en la inversión empresarial, y espera que tengamos que pedir dinero a otros estados y endeudarnos más cuando nos expulsen del Euro en menos de tres añitos.

¿La solución?. Aparte de expulsar a esta mierda llamada casta o clase política, y a todos aquellos ex-etarras, gandules y vividores del cuento con sus 100 millones anuales como Ibarra .Ahora es evidente que la crisis que tenemos no es made in Estados Unidos ni made in Rusia, nono;Aquí tenemos una carencia de industria tremenda gracias a políticas como las de Aznar que basaron nuestro crecimiento en la inversión inmobiliaria aumentando la especulación hasta límites insostenibles que el señor ZParo agravó destinando poquísimo a la industria base de nuestro país como la denigrante ganadería de Castilla y León y tierras vecinas, por no hablar de una Andalucía con grandes recursos que la convierten en la mejor comunidad de España en cuanto a agricultura, dado que tiene 1,5 millones hectáreas de olivares hoy secos y mustios por la competencia exterior y el desapoyo a los productos interiores. Y si me pongo a hablar del resto de la península nos ponemos a llorar y lágrimas hay bastantes como para llenar el Ebro. Por ello a que esperamos! La solución es una financiación equitativa y justa con las regiones que puedan sustentar el peso de la producción básica e industrial de nuestro pais, y nos puedan dar un obvio prestigio internacional. Y por supuesto, en cuanto a competencia, nada de aceptar a extrangeras ni su productos, nada de eso, porque de esta forma Alemania o cualquier nación hace lo que la da la gana a la hora de montar o retirar sus empresas de nuestro pais, y con ello dejar a más trabajadores en la calle; Por lo que y termino con este apartado, una buena medida es crear por ejemplo aqui en Valladolid una FASA pero a la española bajo el control y la intervección estatal.

Pero el caso realmente es que a lo que se debería apoyar no se apoya, a la contra, se sumerge más y más bajando los sueldos de los trabajadores y aumentando los intereses por lo que producen, y encima se destruyen como el año pasado 300000 empresas por un gobierno que habla de improvisar comparando a otros gobiernos como los de Merkel y Sarkozy, y a Italia no que con los fascistas no conviene compararse que luego ni el libertario dictador Chavez ni el criminal Gadafi vienen a la Moncloa y así aparentar y continuar con la farsa de la alizanza de civlizaciones. Hay que recalcar que esos gobiernos tenían planes de mercado y este solo juega al pito pito gorgorito a la hora de tomar decisiones para mantenerse un día más en el cargo y no se produzca una desbandada de gente que ve en el PSOE a vagos con corbata y trajes de pasarela a mujeres que no saben ni en que ministerio están, y su persona es por dar una imagen de igualdad y de ignorancia junto a varones que de economía solo saben sumar y restar.

Así en relaciones exteriores con falsos preceptos de progresismo nos va invitando a las mejores piezas del panorama internacional, o bien terroristas o bien dictadores,y asumiendo una presidencia de la UE que da vergüenza claramente asumirla, porque somos a mucha patética honra la risión de todo aquel ciudadano de Europa que piense en nosotros aunque sea leyendo en las noticias que la visita de ZP a Obama cambiara nuestro país radicalmente.Y así del cielo por arte de magia nos lloverá dinero fresco, y atún para los maltrechos pescadores de mi querida Galicia que se mueren de asco y a los mejilloneros que ladran a más no poder por el fuerte pillaje que hay.

Pues nada, nada, sentemonos a esperar con paraguas incluido que del cielo nos ha prometido esta clase política que vive gracias a nosotros de lujo que lloverán billetes de 500 y mientras eduquemos a nuestra juventud en rollos ideológicos y obviemos las materias que si importan de verdad y son vitales para el futuro, y así con la improvisación les ira mejor. A ver lo que pasa porque pasar entre ellas que aquí se arme la de San Quintín y tengamos una situación de autentica anarquía promovida por los jeques de la inmigración y de lo ideales falsamente libertarios provenientes de sectas como la CNT, sin contar a una derecha casposa, a la que una donación masiva de champús HS no la vendría mal para quitarse toda esa caspa y anticuaria rancia e igualmente de sectaria que la izquierda.

domingo, 20 de septiembre de 2009

INTERESANTE DECLARACIÓN DEL PRIMER MINISTRO DE AUSTRALIA SOBRE LA INTEGRACIÓN MUSULMANA


Citamos una declaración del primer ministro de Australia Kevin Michael Rudd realizada hace ya un tiempo y que levantó furiosas críticas por parte de los musulmanes de Australia, contra la prepotencia musulmana que esta invadiendo todos los territorios europeos y no europeos .Con la imposición de un islam destructor que pese a lo que se diga y promocione en Europa con MEDEA (ministerio para la integración de los árabes en Europa), el EAD (asociación parlamentaria para el dialogo euroarabe), y aquí en España con el cutre y analfabeto MOVIMIENTO CONTRA LA INTOLERANCIA del "sin estudios" Esteban Ibarra junto a sus colegas mal llamados "progress" del PSOE que parece ser, algún lucido casposo de la derecha dijo que la mayoría no tenía ni el bachillerato, y cierto es al negar las razas y con ello a doscientos años de estudio etno-biológico y sociopolitico para con las etnias.

Pero vayamos al grano, este señor ha realizado una declaración digna de ser elogiada pese a pertenecer al partido laborista de Australia. Declaraciones que ya quisieramos escuchar y leer muchos en la prensa aquí en Europa por parte de esta basura que a excepción de el bloque de los no adscritos y calificados por la prensa como el bloque de los "fascistas europeos". Ven en el islam en cáliz salvador de Europa y del mundo entero, así como una "riqueza cultural" según ellos que nos enriquece de espíritu y de libertad a nosotros, los europeos.

Patético y vergonzoso el vivir un situación de hipocresía alarmante de una casta política que confunde al pueblo con intereses económicos.Pero de orgullo es saber que unos pocos se están levantando contra ellos y con ellos erigiendo el nuevo arquetipo de la civilización de Europa que, en este siglo XXI afronta más que una cuestión de crisis económica; Una crisis social en la que nos debatimos sobre el legado socio-cultural de nuestros días y audazes tratamos de buscar una serie de valores en los confines más allá del tiempo en el que se fundó esta tierra, para con ellos, ya lo he dicho ahora, crear un modelo prospero y eficaz para con unas masas cansadas de sufrir y ser objeto de experimentación por parte de el capitalismo y el comunismo.

Por ello es más cuando veo en este siglo una batalla y no una crisis. Una batalla y cito, porque por primera vez en más de cinco mil años de existencia, los europeos nos enfrentamos a nuestra extinción en la que los enemigos no somos ni más ni menos que nosotros mismos, ahogados por un veneno que nos estamos suministrando sin darnos cuenta bajo diversos nombres, tales como democracia (cito democracia en referencia al actual uso esta,pero para nada me rebelo contra ella, dado que con esta Europa ha prosperado durante mucho tiempo), integración cultural, mestizaje, progresismo, y la mala concepción de la libertad de nuestros días.

Así que ahora y más que nunca es el momento de liberarnos y combatir primeramente a nuestro ser y después a aquellos que nos tratan de usurpar y de exterminar.

Un saludo y os dejo con la declaración.

Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos."

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"

"Hablamos principalmente INGLÉS, no Español, Libanés, Árabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió. ESO SI ES UN TIO CON UN PAR DE HUEVOS