Contra la ley de educación a la ciudadanía

España como nación ha asistido durante toda su historia a múltiples intentos de destruirla a ella como sentimiento, a ella como cultura, a ella como historia, y a ella como pueblo. Pues bien, lamentablemente tras una lamentable dictadura franquista en la que se uso la bandera como imagen de un terror que silenciosamente actuaba bajo el seudónimo de "defensa del pueblo", y que se entrote metía en las vidas de la gente, tanto privada como social; Y que trataba de crear un hombre autómata sin pensamiento, al igual que tratasen de hacer los comunistas de Manuel Azaña y los sicópatas allá por el pleno apogeo de la II Republica española.Un entrometimiento que trataba de imponer un modo de pensar al que individuo que no se sometía, individuo al que o bien fusilaban o bien encarcelaban.

Pues bien, tras este repaso a la memoria histórica, el peligro de nuevo se cierne sobre las mentes de nuestros jóvenes sucesores, un peligro que toma el nombre del partido que mucho promete pero siguiendo fiel a sus antepasados, lo único que sabe hacer es convertir las promesas en amenazas y temores hacia el electorado una vez que ha vendido su voto en unas elecciones irónicamente llamadas "democráticas". Un partido de analfabetos en su inmensa mayoría que para afianzarse más en el poder y ganar un electorado-no hablamos de las subvenciones a los inmigrantes para votarle-, manipulado con la creación de una nueva materia como si de algo importante llamada Ley de educación para la ciudadanía. Una asignatura que niega la educación de los padres garantizándola a el estado; Al ser negada por el contenido de valores, el sujeto pasa a ser adoctrinado con unos valores ajenos por completo a Él, dado que esos valores transmiten la esencia de un gobierno corrupto que no quiere que él día de mañana nadie le plante cara, pues piensa que lavando el cerebro a los jóvenes,-como si no tuvieran bastante con las cadenas televisivas financiadas por el gobierno, y que han de adaptar la programación a las demandas de este-, se gana el derecho de corromper al lado o en el centro de poder, pues la oposición llamada PP mucho dice, pero realmente donde va el gallo, van las gallinas, y así actúan por mucho cacareo en los medios de comunicación.

Por ello, debemos pensar que el día de mañana si no lo impedimos, tendremos sujetos que trataran de continuar con este presente corrupto y sin valores, en donde se promueve la droga, los falsos matrimonios y una mestizaje cultural que ya esta dando sus primeras consecuencias en forma de problemas, alargado y rompiendo con el pasado; Una juventud sin ideas nuevas, sin renovación, que como en China, al poseer los jóvenes algo impuesto, algo que no han buscado por si mismos, se ven vacíos y entran en una crisis que es capaz de arrastrar a todo el pueblo con ella.Así pues español cansado de que te tomen el pelo, a ti y a tus hijos, rebelate y lucha con nosotros.

Dios Khaos o el origen del todo.

"Es curioso comprobar como tendemos en estos tiempos a profundizar en el conocimiento a la vez que nos distanciamos más de él".Y realmente es lo que nos diferencia de los antiguos;Ellos tenían el conocimiento expandido, no residía en un punto fijo, si no que allá por donde pisaban lo encontraban, pues en su mente lo llevaban y facilmente se era capaz de transmitir a diferencia de hoy que tendemos a almacenarlo en un punto fijo de nuestro colectivo social.

Ellos, en su forma de expresar el conocimiento idearon una forma fácil y enrevesada llamada mitología en la cual metían este primero con lo "místico". Unir a la teología con la razón. Y en uno de esos pasos por dicha transmisión pensaron que todo origen ha de tener un principio mediante el cual se origine el "todo", un principio al que le atribuyeron origen divino con el nombre de Khaos, en griego: Χάος, que significa vacío que ocupa un hueco, o en indoeuropeo: ghen.

Se le considera como el dios que abrió el vacío y creo a Gea, diosa de la tierra; pero también se le puede atribuir el constante navegar de la tierra sin rumbo alguno por el vacio junto a los demás cuerpos celestes.

Si atendemos a otras mitologías, veremos en la egipcia como los atributos muestran cierta similitud entre ellos por medio de Kek, el dios de las tinieblas que representa a la oscuridad y el esplendor de la "nada". Y si miramos a Mesopotamia nos encontraremos con el dragón Tiamat de cuya desmembración corpórea se creo el mundo.

Con lo cual podemos apreciarlo en otras mitologías europeas, teniendo como origen común el mediterraneo y el este de Europa.

Para terminar recomendaría que se leyese la Teogonía de Hesiodo en la cual se puede comprender mejor la manera de entender a este fenómeno y otros por parte de los griegos o tambien el Rig Veda de los hindues.

Pensamientos de Friedrich Wilhelm Nietzsche

• No hay superficie hermosa si no una profundidad espantosa.



• Las cumbres de la humanidad son más exactamente los puntos centrales de un semicirculo. Pues hay una linea ascendente y una linea descendente. La historia del mundo no es un proceso unitario. Su meta está permanentemente alcanzada.



• Cuanto de forma más elevada es culto un hombre, tanto más solitario es; esto es, trata con lo grande de todos los tiempos, y tal ilustre compañía le hace algo cauto. No es courant(corriente).



• El principio de la conservación de la energía exige el eterno retorno.



• La lucha como medio de equilibrio.



• ¡No la "humanidad", si no el superhombre, es la meta!



• No habéis acabado de nacer y ya empezais a morir.



• Cada hombre es una causa creadora del acontecer, un primun mobile con un movimiento original.

Europa y sus peligros.Parte IV

Viendo en Goethe la adoración profesada de Niestchze, el ideal del superhombre, sano y fuerte, consciente de sus errores, pero siendo estos superados por el. Pues la debilidad no existe en este plano idealizante de esta nueva concepción del individuo.Corre un peligro y es que inútiles hay miles, contrarios a estos hay pocos y de escasa duración.Pues mientras que los otros de bajos ideales y cortos miramientos en la realización de sus vidas, los otros son la idea sublime de la perfección, de la realización de todos los proyectos que los inútiles sueñan, pero que su vagancia y falta de "fe" en si mismos les llevas a su esbozo en papel mojado.

A mi juicio el hombre idealista, que aparece como portador en todas las nación de cada cultura europea;Armado con una lanza o espada en un brazo y la bandera en otro, y como telón de fondo una luz que representa al sol,(la fuerza del hombre contra el destino por perdurar). Siempre ha existido y ha habido hombres que se asemejaban a el ideal, pero su destino no menos de esperar ha sido corto y trágico, y en la mayoría de los casos han sido olvidados y su legado tomado por imbéciles que vieron un escalón y en vez de construir otro, se subieron a este y se quedarón tan felices contemplando su falso poder.

Y como decía Nietschze, a veces el superhombre, corre el riesgo dado, que se siente único en una sociedad que no le corresponde, de ser considerado como un enfermo mental. Pues mismamente es una contradicción impuesta, que toda imperfección es el origen de una perfección y que esta es perfecta, quedando demostrado que en vez de luchar por subir, se lucha por bajar. Cuando tendría que ser al revés. Pero es por ello, que esta enfermedad igualitaria, que hace llamar a los inútiles"herederos de la nación", esta marcando el progresivo auge de hombres y mujeres llamados a encarnar la virtud.

Si lo aplicamos al sentido cultural, podremos apreciar a auténticos genios que malviven, despreciados y marginados por una sociedad que no es capaz de recibir esa esencia que místicamente los envuelve. Y en su lugar pone a una panda de idiotas que se hacen llamar cultos por hacer algo que generaciones anteriores han hecho, el seguir contando la misma historia, el seguir realizando las mismas obras de arte, escribiendo las mismas novelas por el afán consumista.

Pues hay una cosa cierta, y es que la cultura cuando empieza a ser explotada por fines de poder, pierde su sentido que la caracteriza y en su lugar se vuelve repetitiva y monótona.

En esta continuación del presente es donde una civilización decae como ya hemos comentado si no se aporta nada nuevo.

Pero no hay que ser pesimistas, somos fuertes, diferentes a los demás, con nuestras convicciones y la realización de nuestros proyectos. Y si olvidados tenemos que ser en un principio, sera la historia quien nos encumbre al contrario que toda esa plebe que se dedica a la construcción de la destrucción de un árbol apunto de morir.

Luchemos por nuestro presente y futuro, pues somos la luz, y el respeto por lo que encarnamos algún tiempo no lejano sera completado.

Sera el retorno de los llamados "HIJOS DE EUROPA"

Seneca.Aforismos: XI

"SE DEBE AMAR AL PADRE

SI ES BUENO,

Y SUFRIRLO SI ES MALO"

Dios Sol

Desde que el hombre es hombre y su capacidad "theos" y su razonamiento le hacen libre del medio en el que vive, y comienza el desarrollo cultural y religioso. Empiezan a surgir en el mundo diversas religiones que tienden por mutuo instinto a el culto y adoramiento a unos dioses basados en lo natural pero a la vez antinatural como en el judaismo y el cristianismo.Uno de esos dioses y el más importante es el Sol.

En la mentalidad antigua ya se tenía un punto de visión acerca de los astros y entre ellos el Sol, al que atribuían el origen de la vida, y los ciclos de esta.Esta estrella a la que divinizaron constituyo el principio del monoteísmo y el henoteismo. Esta última considera la existencia de varios dioses pero como eje fundamental al dios Sol. Pues es este quien todo lo ilumina y lo ve.

En esta antiguedad podemos apreciar su culto en diversas civilizaciones, vamos a detallar las más importantes y sus representaciones por medio de la mitología.

En la mitologia egipcia se le consideraba era llamado "Ra" y era atribuido al amanecer con Jepri; al mediodía, Atum y al anochecer, . Al morir, al atardecer, Ra adoptaba la forma de un carnero (Auf-Ra) y se introducía en la boca de la diosa del cielo, Nut.

Se decía de Él que viajaba en una barcaza desde el poniente durante las 24 horas terminando su ciclo en el mismo y volviendo a renacer de la muerte.

En la mitología hindú es llamado Surya cuyo carro es tirado por cuatro caballos. Forma parte de la triada de Agni dios del fuego, Indra dios de los rayos y las tormentas con atributos similares a los de Varuna que es el que deshace el caos del cielo creando lluvias en la tierra.

En la mitología romana se llama Mitra. Quiero destacar que su nombre viene de su origen indio, pero más importante que Surya. En Roma su culto se organizaba en sociedades secretas, exclusivamente masculinas. Era muy popular en ambientes militares. Obligaba a la honestidad, pureza y coraje entre sus adeptos.

En Grecia es llamado Helios en griego(ηελιος Hếlios), quien conduce un carro tirado por caballos, marcando el fin y el principio del día.

En la Odisea es nombrado a llegar Ulises y sus soldados a la isla de Trinacia. Isla dedicada a Helios con su ganado sagrado compuesto por siete vacas y mismo número de ovejas con cincuenta cabezas cada una, cuyas pastoras son dos hermosas ninfas e hijas llamadas Faetusta y Lampecia. Los soldados advertidos por Helios hacen caso omiso y son castigados por la apelación de este a Zeus con un rayo que los mata a todos y destruye su barco, sobreviviendo solamente Ulises(acción prometeica de desafiar a los dioses pagada con el castigo de desafiar al orden divino).

Y cultos de importancia menor importancia para este blog como los de América del Sur etc.

Europa y sus peligros.Parte III

Un día en casa cogí un cuenco al que llame honorificamente "Europa", y en ese cuenco vertí una cantidad proporcional de agua y otra de aceite.El resultado era lógico de esperar, ambas se retraían y profundamente marcaban su territorio salvo alguna intrusión por parte del aceite que conseguía colarse en el agua pero mantener intacta su composición homogenea.

Al rato después volvía con el cuenco ya vacío, y mezclaba agua salada con el agua dulce.De estas dos al ser iguales no había repelimiento dado que ambas son idénticas con diferencias, y surgía una mezcla nueva. Observe como de la una y la otra se podía extraer algo nuevo y eso es de lo que voy a tratar pero aplicado a la situación europea actual.

Europa actualmente tiene dos peligros y son por un lado los Occidentalistas por parte de Estados Unidos como epicentro de la epidemia y los colonizadores tercermundistas que entre todos ellos amenazan con poner fin a nuestra civilización.

Por otro tenemos a los conservadores de la vieja Europa que pretenden seguir afirmando y tratando de aplicar modelos que en su tiempo fueron esplendidos, pero que ahora están desfasados.Y por otro a sus hijos que basan la defensa de unos ideales que usan como esloganes para fines partidistas a la "americana", sin una esencia que les defina.

Los primeros de este segundo bloque creen seguir viviendo en las primeras décadas del s.XX, en la que la mentalidad de la gente era completamente diferente a la de ahora. Creen que esos modelos políticos que surgieron en rebelión contra el comunismo y que tenían una esencia propia basada en lo que más adelante comentare,nos pueden servir a día de hoy, creando agrupaciones o partidos que pretenden su posterior consecución.

Pero hay un problema, y es que dichos modelos tuvieron un principio y un fin, es decir, por muy bien que estuviesen hechos, el caso es que fracasaron y pasaron a formar parte de nuestra historia.Surgieron rebeliones provocadas desde dentro o desde fuera por diversas causas, y claro esta que su aplicamiento hoy en día causaría el mismo efecto pues las hojas son las mismas y tarde o temprano al ser ideologías presuntales, caen.

Son sistemas pertenecientes a un pasado que hay que respetar, su aplicación seria ineficaz pues la mentalidad de la gente, los sistemas tecnicistas las hundirían por completo.

Luego están los llamados movimientos o partidos que basan su existencia a diferencia de estos, en la prolongación y un uso del presente con cambios que diferenciarse, si, se diferencian de los partidos tecnocratas, pero solo ofrecen unos cambios nada más, no hay renovación en ellos, salvo que cada año ofrecen un eslogan nuevo para atraer a la "mass media". Y en muchos por la esencia del poder que siempre nos ha corrompido moralmente.

A mi juicio, estos dos bloques son también participantes de la destrucción de Europa, pues no aportan nada nuevo. Pues para que halla algo nuevo no deben limitarse simplemente a un cambio en aspectos económicos, de inmigración, natalidad, y política. El objetivo debe ser la innovación respecto al pasado, crear algo nuevo enraizado en las raíces del pasado. Un "algo" que contenga una esencia propia de los creadores para la creación de un nuevo arqueo-tipo de la civilización que nos ha dado 3000 años de gloriosa historia.

Un ejemplo fueron los romanos, ellos usaron el presente para alargarlo, metieron cambios, unos mejores que otros, pero cuando el fin se acercaba pretendieron usar al pasado como escudo, y así consumaron su destrucción desde dentro por una falta de valores.

Otro ejemplo los griegos, dejaron atrás su pensamiento abstracto que a la vez es realista pero no realista. Se centraron en una técnica al creer que solo con ella, sin esencia alguna ganarían la batalla de la supervivencia. Y esa carencia, esa soledad, los destruyo no por fuera primero, si no por dentro.

Es en esa dirección en la que vamos, en de marcar nuestro propio fin por la vaga constumbre de ver en el árbol la corteza, pero no explorar y ver las raíces que contienen una esencia y valores que nos marcaron al pasar los Urales. Debemos arrancar las hojas que ya no nos sirven y hechar abono nuevo para que por medio de esas raíces surjan hojas con mayor longevidad hojas nuevas llenas de vitalidad y con algo nuevo que las defina desde su principio hasta su fin.

Esa creación por medio del pasado que queremos aplicar, una prolongación de algo que ya no existe es lo que nos esta fulminando y dándonos la llegada de la batalla a su fin.

Tenemos que retomar esos valores indoeuropeos, del respeto a la naturaleza, los valores raciales, y el amor a la tierra de origen y mezclarlos con los derivados como ya he dicho arriba. Y de esa mezcla, ante todo crearnos a nosotros mismos y no ser copias de nuestros antepasados, y crear por medio de las raíces del pasado algo completamente nuevo.Pues solo así podremos perdurar en el tiempo, con el cambio y la renovación.