martes, 9 de septiembre de 2008

Pensamientos de Friedrich Wilhelm Nietzsche


  • No hay superficie hermosa si no una profundidad espantosa.


  • Las cumbres de la humanidad son más exactamente los puntos centrales de un semicirculo. Pues hay una linea ascendente y una linea descendente. La historia del mundo no es un proceso unitario. Su meta está permanentemente alcanzada.


  • Cuanto de forma más elevada es culto un hombre, tanto más solitario es; esto es, trata con lo grande de todos los tiempos, y tal ilustre compañía le hace algo cauto. No es courant(corriente).


  • El principio de la conservación de la energía exige el eterno retorno.


  • La lucha como medio de equilibrio.


  • ¡No la "humanidad", si no el superhombre, es la meta!


  • No habéis acabado de nacer y ya empezais a morir.


  • Cada hombre es una causa creadora del acontecer, un primun mobile con un movimiento original.


Europa y sus peligros.Parte IV


Viendo en Goethe la adoración profesada de Niestchze, el ideal del superhombre, sano y fuerte, consciente de sus errores, pero siendo estos superados por el. Pues la debilidad no existe en este plano idealizante de esta nueva concepción del individuo.Corre un peligro y es que inútiles hay miles, contrarios a estos hay pocos y de escasa duración.Pues mientras que los otros de bajos ideales y cortos miramientos en la realización de sus vidas, los otros son la idea sublime de la perfección, de la realización de todos los proyectos que los inútiles sueñan, pero que su vagancia y falta de "fe" en si mismos les llevas a su esbozo en papel mojado.

A mi juicio el hombre idealista, que aparece como portador en todas las nación de cada cultura europea;Armado con una lanza o espada en un brazo y la bandera en otro, y como telón de fondo una luz que representa al sol,(la fuerza del hombre contra el destino por perdurar). Siempre ha existido y ha habido hombres que se asemejaban a el ideal, pero su destino no menos de esperar ha sido corto y trágico, y en la mayoría de los casos han sido olvidados y su legado tomado por imbéciles que vieron un escalón y en vez de construir otro, se subieron a este y se quedarón tan felices contemplando su falso poder.

Y como decía Nietschze, a veces el superhombre, corre el riesgo dado, que se siente único en una sociedad que no le corresponde, de ser considerado como un enfermo mental. Pues mismamente es una contradicción impuesta, que toda imperfección es el origen de una perfección y que esta es perfecta, quedando demostrado que en vez de luchar por subir, se lucha por bajar. Cuando tendría que ser al revés. Pero es por ello, que esta enfermedad igualitaria, que hace llamar a los inútiles"herederos de la nación", esta marcando el progresivo auge de hombres y mujeres llamados a encarnar la virtud.

Si lo aplicamos al sentido cultural, podremos apreciar a auténticos genios que malviven, despreciados y marginados por una sociedad que no es capaz de recibir esa esencia que místicamente los envuelve. Y en su lugar pone a una panda de idiotas que se hacen llamar cultos por hacer algo que generaciones anteriores han hecho, el seguir contando la misma historia, el seguir realizando las mismas obras de arte, escribiendo las mismas novelas por el afán consumista.

Pues hay una cosa cierta, y es que la cultura cuando empieza a ser explotada por fines de poder, pierde su sentido que la caracteriza y en su lugar se vuelve repetitiva y monótona.
En esta continuación del presente es donde una civilización decae como ya hemos comentado si no se aporta nada nuevo.

Pero no hay que ser pesimistas, somos fuertes, diferentes a los demás, con nuestras convicciones y la realización de nuestros proyectos. Y si olvidados tenemos que ser en un principio, sera la historia quien nos encumbre al contrario que toda esa plebe que se dedica a la construcción de la destrucción de un árbol apunto de morir.
Luchemos por nuestro presente y futuro, pues somos la luz, y el respeto por lo que encarnamos algún tiempo no lejano sera completado.
Sera el retorno de los llamados "HIJOS DE EUROPA"

sábado, 6 de septiembre de 2008

Seneca.Aforismos: XI


"SE DEBE AMAR AL PADRE
SI ES BUENO,
Y SUFRIRLO SI ES MALO"

jueves, 4 de septiembre de 2008

Dios Sol


Desde que el hombre es hombre y su capacidad "theos" y su razonamiento le hacen libre del medio en el que vive, y comienza el desarrollo cultural y religioso. Empiezan a surgir en el mundo diversas religiones que tienden por mutuo instinto a el culto y adoramiento a unos dioses basados en lo natural pero a la vez antinatural como en el judaismo y el cristianismo.Uno de esos dioses y el más importante es el Sol.

En la mentalidad antigua ya se tenía un punto de visión acerca de los astros y entre ellos el Sol, al que atribuían el origen de la vida, y los ciclos de esta.Esta estrella a la que divinizaron constituyo el principio del monoteísmo y el henoteismo. Esta última considera la existencia de varios dioses pero como eje fundamental al dios Sol. Pues es este quien todo lo ilumina y lo ve.

En esta antiguedad podemos apreciar su culto en diversas civilizaciones, vamos a detallar las más importantes y sus representaciones por medio de la mitología.

En la mitologia egipcia se le consideraba era llamado "Ra" y era atribuido al amanecer con Jepri; al mediodía, Atum y al anochecer, . Al morir, al atardecer, Ra adoptaba la forma de un carnero (Auf-Ra) y se introducía en la boca de la diosa del cielo, Nut.
Se decía de Él que viajaba en una barcaza desde el poniente durante las 24 horas terminando su ciclo en el mismo y volviendo a renacer de la muerte.

En la mitología hindú es llamado Surya cuyo carro es tirado por cuatro caballos. Forma parte de la triada de Agni dios del fuego, Indra dios de los rayos y las tormentas con atributos similares a los de Varuna que es el que deshace el caos del cielo creando lluvias en la tierra.

En la mitología romana se llama Mitra. Quiero destacar que su nombre viene de su origen indio, pero más importante que Surya. En Roma su culto se organizaba en sociedades secretas, exclusivamente masculinas. Era muy popular en ambientes militares. Obligaba a la honestidad, pureza y coraje entre sus adeptos.

En Grecia es llamado Helios en griego(ηελιος Hếlios), quien conduce un carro tirado por caballos, marcando el fin y el principio del día.
En la Odisea es nombrado a llegar Ulises y sus soldados a la isla de Trinacia. Isla dedicada a Helios con su ganado sagrado compuesto por siete vacas y mismo número de ovejas con cincuenta cabezas cada una, cuyas pastoras son dos hermosas ninfas e hijas llamadas Faetusta y Lampecia. Los soldados advertidos por Helios hacen caso omiso y son castigados por la apelación de este a Zeus con un rayo que los mata a todos y destruye su barco, sobreviviendo solamente Ulises(acción prometeica de desafiar a los dioses pagada con el castigo de desafiar al orden divino).
Y cultos de importancia menor importancia para este blog como los de América del Sur etc.


miércoles, 3 de septiembre de 2008

Europa y sus peligros.Parte III

Un día en casa cogí un cuenco al que llame honorificamente "Europa", y en ese cuenco vertí una cantidad proporcional de agua y otra de aceite.El resultado era lógico de esperar, ambas se retraían y profundamente marcaban su territorio salvo alguna intrusión por parte del aceite que conseguía colarse en el agua pero mantener intacta su composición homogenea.

Al rato después volvía con el cuenco ya vacío, y mezclaba agua salada con el agua dulce.De estas dos al ser iguales no había repelimiento dado que ambas son idénticas con diferencias, y surgía una mezcla nueva. Observe como de la una y la otra se podía extraer algo nuevo y eso es de lo que voy a tratar pero aplicado a la situación europea actual.


Europa actualmente tiene dos peligros y son por un lado los Occidentalistas por parte de Estados Unidos como epicentro de la epidemia y los colonizadores tercermundistas que entre todos ellos amenazan con poner fin a nuestra civilización.

Por otro tenemos a los conservadores de la vieja Europa que pretenden seguir afirmando y tratando de aplicar modelos que en su tiempo fueron esplendidos, pero que ahora están desfasados.Y por otro a sus hijos que basan la defensa de unos ideales que usan como esloganes para fines partidistas a la "americana", sin una esencia que les defina.

Los primeros de este segundo bloque creen seguir viviendo en las primeras décadas del s.XX, en la que la mentalidad de la gente era completamente diferente a la de ahora. Creen que esos modelos políticos que surgieron en rebelión contra el comunismo y que tenían una esencia propia basada en lo que más adelante comentare,nos pueden servir a día de hoy, creando agrupaciones o partidos que pretenden su posterior consecución.
Pero hay un problema, y es que dichos modelos tuvieron un principio y un fin, es decir, por muy bien que estuviesen hechos, el caso es que fracasaron y pasaron a formar parte de nuestra historia.Surgieron rebeliones provocadas desde dentro o desde fuera por diversas causas, y claro esta que su aplicamiento hoy en día causaría el mismo efecto pues las hojas son las mismas y tarde o temprano al ser ideologías presuntales, caen.
Son sistemas pertenecientes a un pasado que hay que respetar, su aplicación seria ineficaz pues la mentalidad de la gente, los sistemas tecnicistas las hundirían por completo.

Luego están los llamados movimientos o partidos que basan su existencia a diferencia de estos, en la prolongación y un uso del presente con cambios que diferenciarse, si, se diferencian de los partidos tecnocratas, pero solo ofrecen unos cambios nada más, no hay renovación en ellos, salvo que cada año ofrecen un eslogan nuevo para atraer a la "mass media". Y en muchos por la esencia del poder que siempre nos ha corrompido moralmente.

A mi juicio, estos dos bloques son también participantes de la destrucción de Europa, pues no aportan nada nuevo. Pues para que halla algo nuevo no deben limitarse simplemente a un cambio en aspectos económicos, de inmigración, natalidad, y política. El objetivo debe ser la innovación respecto al pasado, crear algo nuevo enraizado en las raíces del pasado. Un "algo" que contenga una esencia propia de los creadores para la creación de un nuevo arqueo-tipo de la civilización que nos ha dado 3000 años de gloriosa historia.

Un ejemplo fueron los romanos, ellos usaron el presente para alargarlo, metieron cambios, unos mejores que otros, pero cuando el fin se acercaba pretendieron usar al pasado como escudo, y así consumaron su destrucción desde dentro por una falta de valores.
Otro ejemplo los griegos, dejaron atrás su pensamiento abstracto que a la vez es realista pero no realista. Se centraron en una técnica al creer que solo con ella, sin esencia alguna ganarían la batalla de la supervivencia. Y esa carencia, esa soledad, los destruyo no por fuera primero, si no por dentro.

Es en esa dirección en la que vamos, en de marcar nuestro propio fin por la vaga constumbre de ver en el árbol la corteza, pero no explorar y ver las raíces que contienen una esencia y valores que nos marcaron al pasar los Urales. Debemos arrancar las hojas que ya no nos sirven y hechar abono nuevo para que por medio de esas raíces surjan hojas con mayor longevidad hojas nuevas llenas de vitalidad y con algo nuevo que las defina desde su principio hasta su fin.
Esa creación por medio del pasado que queremos aplicar, una prolongación de algo que ya no existe es lo que nos esta fulminando y dándonos la llegada de la batalla a su fin.

Tenemos que retomar esos valores indoeuropeos, del respeto a la naturaleza, los valores raciales, y el amor a la tierra de origen y mezclarlos con los derivados como ya he dicho arriba. Y de esa mezcla, ante todo crearnos a nosotros mismos y no ser copias de nuestros antepasados, y crear por medio de las raíces del pasado algo completamente nuevo.Pues solo así podremos perdurar en el tiempo, con el cambio y la renovación.

martes, 2 de septiembre de 2008

COMPRENSIÓN DEL UNIVERSO, O EL ACERCAMIENTO A LOS DIOSES ASTRALES DE LA ANTIGUEDAD


En todo termino existe un porque, una raíz que sirve para la creación de términos derivados que nos han llegado hasta nuestros días. Terminos como el que vamos a tratar que dan origen a los bellos planetas a los que se rendía culto en la antiguedad y que hoy se agrupan en lo llamado "concreto" y que simplemente nos limitamos a mirar como meros objetos desde una pantalla a la que llamamos cielo, que muy profundamente me recuerda a la visión primnitiva que tenían los antiguos, con la diferencia de nuestro tecnicismo que ha marcado toda una época.


Y son ahora ya metidos en el mundo estelar, aquellos planetas que fueron nombrados en virtud a su brillo y las energías que estos transmitían en la mente antigua de los antiguos profetas y filósofos de los cuales trataremos como hacían ellos. Aunque para ello tenemos que entender claves básicas como que su pensamiento era geocéntrico hasta a finales del siglo XVIII, con la llegada del heliocentrismo basados en escritos Compernicanos, y el desterramiento del teocentrismo.

La mentalidad de aquella época se propuso una cosmología en la que la tierra estaba formada como si fuera la sección en lo alto por encima de todo. El Sol, la Luna y los planetas eran agujeros en ruedas invisibles que rodeaban la Tierra; a través de los agujeros, los seres humanos podrían ver el fuego encubierto.


En esta etapa de pensamiento preso-cratico surgen la concepción pitagórica de que la tierra era no era el centro del universo, pero en el siglo IV,los griegos más educados como Platón y Aristoteles proponen lo contrario.

Con Platón la Tierra era una esfera que descansaba en el centro del Universo. Las estrellas y planetas giran alrededor de la Tierra en círculos celestiales, ordenados en el siguiente orden (hacia el exterior del centro): Luna, Sol, Venus, Mercurio, Marte, Júpiter, Saturno, demás estrellas.

En Aristoteles la Tierra esférica está en el centro del universo. Todos los cuerpos celestes están pegados a 56 esferas concéntricas que giran alrededor de la Tierra. En este sistema existen una serie de círculos en los que se agrupa un planeta por encima de las nubes.


Pero es ya con Ptolomeo donde en este sistema cada planeta es movido por dos o más esferas: Una esfera es su deferente que se centra en la tierra, y la otra esfera es el epiciclo que se encaja en el deferente. El planeta se encaja en la esfera del epiciclo. El deferente rota alrededor de la tierra mientras que el epiciclo rota dentro del deferente, haciendo que el planeta se acerque y se aleje de la tierra en diversos puntos en su órbita, inclusive haciendo que disminuya su velocidad, se detenga, y se mueva en el sentido contrario (en movimiento retrógrado). Los epiciclos de Venus y de Mercurio están centrados siempre en una línea entre la Tierra y el Sol (Mercurio más cercano a la Tierra), lo que explica porqué siempre se encuentran cerca de él en el cielo.

Es en este dibujo donde los planetas están ordenados de la siguiente forma entorno a la tierra:Luna- Mercurio- Venus ♀- Sol- Marte- Júpiter -Saturno -Estrellas fijas.


Luego ya vendrían las teorías conpernicanas alejadas del sistema geocéntrico dando al heliocéntrico, y las formulaciones gravitatorias de Newton y Einstein.





Seneca.Aforismos: X


"Espera
que te hagan a ti
lo que tú haces a los otros"